Arrokot hjalp med at forstå, hvordan planeterne blev dannet

Arrokot hjalp med at forstå, hvordan planeterne blev dannet
Arrokot hjalp med at forstå, hvordan planeterne blev dannet
Anonim

Det fjerneste objekt, der nogensinde er besøgt af et rumfartøj, har næsten ikke ændret sig siden solsystemets fødsel. Nye data om ham hjalp forskere med at se dybt ind i fortiden og forstå mekanismerne for planetdannelse.

Præstationen er beskrevet i tre videnskabelige artikler offentliggjort i det prestigefyldte tidsskrift Science.

Den 1. januar 2019 fløj New Horizons -sonden i nærheden af Arrocot -anlægget, tidligere uofficielt kendt som Ultima Thule. Således blev han det fjerneste himmellegeme, der nogensinde har været besøgt af et rumfartøj.

En lille genstand i udkanten af solsystemet er en rigtig gave til astronomer, der ønsker at forstå, hvordan planeterne dannede sig. Han har jo næsten ikke ændret sig siden hans fødsel.

Den beskedne masse af et himmellegeme betyder, at tyngdekraften ikke har iværksat aktive geologiske processer i dens dybder, som har ændret planeternes spørgsmål til ukendelighed. Desuden viser billederne, at der er få meteoritkratere på overfladen. Med andre ord ser vi Arrocot praktisk talt som han blev født.

Ved hjælp af de mest detaljerede oplysninger om form, topografi og kemisk sammensætning af et himmellegeme besvarede forskerne tilsyneladende det spørgsmål, der har bekymret specialister i årtier. Dette er spørgsmålet om planetesimals oprindelse - planetariske embryoner.

En af teorierne siger, at støvskyen på stedet for den fremtidige planetesimal komprimeres problemfrit under påvirkning af sin egen tyngdekraft. Ud fra dette stof dannes den fremtidige planets embryo. I dette tilfælde kan der dannes flere store kroppe i skyen, som glat klæber til hinanden.

Den alternative model forudsætter en meget mere turbulent proces. Små genstande dannes fra støv i forskellige dele af solsystemet og kolliderer derefter med høj hastighed. Som et resultat af disse kollisioner dannes et planetesimalt. Således består den af mange fragmenter dannet langt fra hinanden (som klassikeren siger, "hvis Nikanor Ivanovichs læber blev sat til Ivan Kuzmichs næse …").

Efter at have indsamlet alle mulige data og genskabt Arracots historie fra dem, tog forskerne selvsikkert et valg til fordel for den første teori.

Som du ved, ser dette himmellegeme ud som om det består af to separate objekter, der sidder sammen. Det er netop sådan en begivenhed, ifølge ny forskning, der fandt sted i historien om et himmellegeme.

Ifølge forskernes beregninger dannede de to dele af Arracotta sig tæt på hinanden og bevægede sig i forhold til hinanden ved lav hastighed. Cirklende rundt om et fælles massemidtpunkt nærmede de sig gradvist hinanden og til sidst "lagde til" jævnt.

Dette scenario er angivet med et helt sæt tegn. For det første har begge dele af himmellegemet næsten den samme sammensætning. Det betyder, at de dannede sig i en relativt lille støvsky.

For det andet faldt ækvatorer og poler for begge objekter sammenfaldende godt sammen med hinanden. Dette forklares let, hvis de udførte en langsom orbitaldans, der tillod tyngdekraften at justere dem. Det ville bare være en utrolig tilfældighed, hvis en af dem skyndte sig med høj hastighed fra fjerne lande og styrtede ind i den anden, som den konkurrerende teori antyder.

Endelig er der som nævnt næsten ingen slagkratere på overfladen af Arrocot. Det betyder, at det ikke blev bombarderet af hurtige genstande.

Planetologer foreslår, at scenariet for dannelsen af dette fjerne himmellegeme kan være fælles ikke kun for solsystemet, men for hele kosmos.

"Nye horisonter er fantastiske, da de ændrer vores viden og forståelse af, hvordan planetariske kroppe dannes i solsystemer i hele universet," sagde Lori Glaze, direktør for NASAs Planetary Science Division.

Det kan dog ikke udelukkes, at scenarierne for dannelse af planeter og mindre kroppe er meget forskellige. Om dette er tilfældet, vil nye enheder og nye fremtidige undersøgelser vise.

Anbefalede: