Kulturel evolution sker i samme takt som biologisk

Kulturel evolution sker i samme takt som biologisk
Kulturel evolution sker i samme takt som biologisk
Anonim

Nogle gange ser det ud til, at moderne kultur udvikler sig i et svimlende tempo. Inden for musik, biograf og litteratur dukker nye stilarter op, og tendenser ændrer sig hurtigt, couturiers og designere stopper aldrig med at forbløffe med nye koncepter, nye applikationer kommer konstant på mode osv.

Til sammenligning synes ændringer i naturen at forekomme meget langsommere. Efter alt, genetiske mutationer, der giver dyr og planter nye fordele, bliver gradvist fikset i nye generationer.

Men er det virkelig sådan? Eller udvikler den menneskelige kultur sig stadig ikke så hurtigt, som den ser ud, og vi er ikke så ivrige efter forandringer?

Svaret på dette spørgsmål er ikke let, fordi der ikke er noget specifikt kriterium eller, lad os sige, måleenhed til analyse af, hvordan en kultur ændrer sig.

Alligevel forsøgte forskere fra Storbritannien og USA at sammenligne satserne for kulturel og biologisk udvikling ved hjælp af en original tilgang.

Populærmusik, engelsk litteratur, videnskabelige publikationer og bildesign var genstand for forskning.

Specielt analyserede eksperter 17 tusinde sange, der kom ind på Billboard Hot 100 -hitparaden mellem 1960 og 2010, og valgte hundrede musikalske egenskaber (variabler). I forbindelse med biler blev 16 forskellige parametre overvejet (inklusive størrelse og effekt). Endelig gennemgik forskerne 2.200 litterære værker fra britiske forfattere fra det 19. århundrede og 170.000 videnskabelige publikationer fra British Medical Journal. 500 forskellige emner blev udpeget som variabler.

Ved hjælp af metrics og værktøjer fra evolutionær biologi sammenlignede teamet den kulturelle ændringshastighed med graden af biologisk ændring af fire arter (snegle, fugle og to arter af sommerfugle), der betragtes som model i denne sammenhæng.

For eksempel er ændringen i farven på vingerne på en birkemøl det mest berømte eksempel på industriel melanisme. Indtil midten af 1800-tallet var disse møls vinger hvidgrålige med mørke pletter, hvorfor insekterne forblev usynlige på træstammerne. Imidlertid ændrede deres farve sig med begyndelsen af den industrielle revolution, da Storbritannien bogstaveligt talt var dækket af sod. Da lovene om emissioner af forurenende stoffer trådte i kraft, og træstammerne vendte tilbage til deres normale farve, ændrede farven på sommerfuglens vinger igen.

Andre referencedyr er darwinistiske finker, som ændrer deres næbform som reaktion på ændringer i miljøet (såsom tørke og regn). Ved hjælp af disse fugles eksempel har evolutionister bevist, at en ny art kan udvikle sig på bare to generationer.

For både kulturelle og biologiske "grupper" beregnede teamet metrics, der afspejler ændringshastigheden. Og de viste sig at være de samme.

"Det siger noget om menneskelig psykologi. Vi er overraskende konservative med hensyn til vores valg, og det vi godt kan lide ændrer sig meget langsomt," sagde teamleder Armand Leroi fra Imperial College London.

Ifølge nogle forskere kan kulturelle artefakter ses som organismer: de vokser, ændrer sig og formerer sig.

Det enkleste eksempel: Folk glemmer hurtigt dårlige vittigheder, men fortæller hinanden sjove historier igen og igen. Vi har læst de klassiske bøger i århundreder, og herligheden hos en dags bestsellere falmer væk for vores øjne. En ny tilgang inden for videnskaben breder sig kun, hvis forskere finder den frugtbar og så videre.

”Når vi skaber noget nyt, det være sig en videnskabelig artikel eller et kunstværk, tager vi det og frigiver det til verden, og det lever eller dør. Dens succes afhænger af, om folk vil det eller ej, [det er] ligesom naturligt udvalg, «siger professor Leroy og antyder, at den miljøfaktor, der driver evolution i naturen, i tilfælde af kultur, erstattes af faktoren for menneskelig opfattelse.

Desuden oplever både den kulturelle og biologiske evolution korte udbrud af betydelig ændring, ofte på grund af eksterne faktorer. For eksempel kan den hurtige ændring i formen af næb af Darwins finker sammenlignes med den hurtige udvikling i biler, nemlig med udseendet af elektriske "afkom" i denne familie (i øvrigt i begge tilfælde klimatiske ændringer blev udløseren.)

Leroy bemærker også, at de samme Darwin finker i gennemsnit føder en gang om året. Cirka samme tid er påkrævet for at skrive og producere en ny bog eller sang (det vil sige, at disse kulturelle artefakter "formerer sig" i samme hastighed).

Forresten, nogle forskere overvejede tidligere udviklingen af arkæologiske artefakter, for eksempel stenværktøjer, fra dette synspunkt. Ifølge et af disse værker er udviklingen af den menneskelige kultur dobbelt så hurtig som den biologiske udvikling. Forfatteren af denne undersøgelse, Charles Perrault fra University of Arizona, hævder, at dette er adaptiv hastighed: takket være en relativt hurtig udvikling kan en person tilpasse sig nye økosystemer, og hans forventede levetid er steget.

En videnskabelig artikel om resultaterne af en ny undersøgelse af evolutionære biologer præsenteres i tidsskriftet Nature Human Behavior.

Anbefalede: