Arkæologer har undersøgt mystiske artefakter fra mammut brosme

Arkæologer har undersøgt mystiske artefakter fra mammut brosme
Arkæologer har undersøgt mystiske artefakter fra mammut brosme
Anonim

Forskere fra Novosibirsk State University, Institute of Archaeology and Ethnography fra den sibiriske gren ved det russiske videnskabsakademi og det sibiriske føderale universitet studerede samlingerne i Ust-Kova Late Paleolithic-komplekset i den nordlige Angara-region med særlig opmærksomhed på de forskellige teknologier involveret i skabelsen af mobil kunst - bærbare objekter hugget af mammut brosme under den øvre paleolitiske …

Russiske forskere foretog en detaljeret analyse af gamle figurer fundet i den nordlige Angara -region

Ved mundingen af Kova-floden (Krasnoyarsk-territoriet, Kezhemsky-distriktet) lå landsbyen Ust-Kova, i nærheden af hvilken et af de mest berømte arkæologiske steder i den nordlige Angara-region var placeret. Under opførelsen af Boguchanskaya vandkraftværk blev det imidlertid oversvømmet. Arbejdet med det blev udført allerede før det. Derefter, i 1980'erne, blev der udført systematiske udgravninger af North Angarsk arkæologiske ekspedition ledet af Nikolai Ivanovich Drozdov, en medarbejder ved Krasnoyarsk State Pedagogical Institute. En artikel om dette blev offentliggjort i tidsskriftet Archaeological Research in Asia.

Fundene fra en mammut stødtænder, der blev opdaget af en gruppe forskere, indeholdt spor af rød og sort maling.”På det tidspunkt var det ikke muligt at studere disse fragmenter af farvet materiale. Der var intet udstyr og teknologier, som vi har i dag, - siger professor ved Institut for Arkæologi og Etnografi ved Novosibirsk State University, doktor i historiske videnskaber Lyudmila Valentinovna Lbova. "Nu kan artefakter fra Ust-Kova analyseres ved hjælp af en tværfaglig tilgang, der kombinerer spektralanalyse og rekonstruktion af produktionsteknologi."

Image
Image

Foto af en mammutfigur (ovenfor), bearbejdning i DStrech (nedenfor), Ved at studere samlingen, der blev opbevaret i midlerne fra museet for Institut for Arkæologi og Etnografi i SB RAS, identificerede eksperter to store grupper: "Perler og deres emner, personlige smykker" og "Skulpturer". Den første repræsenteres af tre undergrupper: små perler (op til 3 mm i diameter), mellemstore (7-10 mm) og store flade perler (11-15 mm). På overfladen af fundene fra denne samling har forskere fundet spor af slibning og i nogle tilfælde høvling med en kniv. For eksempel for store perler kan det ses, at kniven blev brugt til at udjævne konturer og skære riller, og hullet i midten af perlen blev lavet takket være dobbeltsidet boring uden spor af huludvidelse. Også på overfladen af genstandene fandt forskerne rester af okker.

For at finde ud af, hvilke værktøjer og med hvilke teknologier produkterne blev behandlet, brugte forskere en makroskopisk metode, hvor spor ved påvirkning af stenværktøjer er synlige ved stor forstørrelse. "På samme tid anmodede vi på Krasnoyarsk Pædagogisk Universitet om en del af fundsamlingen for at studere stenværktøjer og finde ud af, om der er spor efter brosme der," forklarer Lyudmila Lbova.

På to genstande fra denne gruppe (et fund i form af en otte figur og en firkantet perle) blev der fundet spor af et rødfarvet materiale, hvor især calcium, jern, silicium og fosfor var fremherskende. Også for dem bestemte forskerne den generelle fremstilling af vinger fra prismatiske (cylindriske) stænger samt farvedekoration af knogleprodukter og små kunstgenstande. Selve fremstillingen af perler er en generel universel metode til at skabe disse objekter på stødtavlen: bore huller i den, markere i lige dele, dissekere og forme produktet til den ønskede form, rund eller firkantet. Dette er standardteknologien i denne periode.

Den anden gruppe af objekter er to zoomorfe skulpturer: et segl og en mammut. Sidstnævnte ligner et fladt, let buet emne. I figuren kan man skelne mellem et stort, fremadlænet mammuthoved med en stejl nakke, korte, let massive for- og bagben.

Artefaktens overflade blev malet med et rødbrunt pigment og derefter dækket med sort. Under opbevaring har malingen mistet farve. Du kan kun se det med det blotte øje i visse områder af skulpturen (hoved, hals og ben). Ved at undersøge det under et mikroskop fandt forskere, at spor af sort maling dækkede dyrets krop med pletter, og rød - mere præcist, rødbrun - forblev i sjældne klynger i artefaktens hulrum.

Et andet fund har flere fortolkninger. "I 1980'erne definerede Nikolai Drozdov sammen med doktor i historiske videnskaber Ruslan Sergeevich Vasilevsky dette emne som" en fugl, der sidder på en rede ". Senere vendte forskellige forskere tilbage til det. Vi støtter synspunktet fra Elena Vasilievna Akimova, kandidat for historiske videnskaber: mest sandsynligt er dette billede ikke af en fugl, men af en sæl eller en sæl,”siger Lyudmila Lbova. Hvis du ser på skulpturen under et mikroskop, kan du finde ud af, at hvor dyrets hoved skulle være, lavede den gamle mester vibrissae (taktilt langt groft hår). Desuden har figuren en glat rygprofil, der minder om formen på et pattedyr.

Image
Image

Foto af en sælfigur (venstre), bearbejdning i DStrech (højre), Næsten hele fundets overflade har spor af intens polering, under hvilken der kan skelnes spor af en skraberkniv (skraber) i nogle områder. På skulpturens laterale planer blev der dannet talrige spor af slag fra en skarp genstand. Om figuren var malet eller ej, er ikke klart. Forskere har benyttet sig af metoden til behandling af billedet opnået under et mikroskop med DStretch -programmet. Den nederste linje er, at computeren automatisk indsamler pixels af samme tone eller farve, og som følge heraf er nye silhuetter eller malingsspredninger synlige på billedet. På sælfiguren er individuelle spor af sådanne pletter synlige, og på mammuten var rød maling markeret på næsten hele overfladen.

Prøverne fra mammutskulpturen viste en lignende sammensætning af røde og sorte pigmenter med en overvægt af calcium og omtrent det samme indhold af jern og silicium, aluminosilicater. Generelt adskiller deres elementstruktur sig fra de malingsfragmenter, der bruges til at male personlige smykker. Ifølge forskeren kan der være mange forklaringer på dette: enten forlod forskellige grupper af bærere af disse objekter dem, og den originale maling kunne laves efter mere end en opskrift, eller også er disse fund i forskellige aldre.

Forskere ledte efter ligheder med kulturen i nærliggende territorier, for eksempel ved at sammenligne det med det arkæologiske sted Malta. Der er en udviklet tradition for brosme behandling: ikke kun kunstgenstande, men også husholdningsartikler blev fremstillet af dette materiale. Ved at sammenligne prøver fra forskellige territorier kom eksperter til den konklusion, at der er tale om helt forskellige kulturelle traditioner med hensyn til brosme behandling, dekoration og stil.

”Da fundene først dukkede op i 1980’erne, var der et forsøg på at finde noget lignende i Sibirien og i Rusland generelt. Som følge heraf blev der ikke fundet genstande helt analoge med skulpturen af en mammut eller sæl. Det vil sige ved deres unikke egenskab, at de skiller sig ud fra alle kunstværker fra den periode på det nordlige Eurasiens område, - forklarer forskeren. "På den ene side ser vi en universel produktionsteknologi og på den anden side et markant regionalt fænomen." Undersøgelsen af teknologi og pigmentkompositionen af symbolske objekter er et værdifuldt område for fremtidig forskning, især til behandling af spørgsmål om kulturel og kronologisk variation. På grund af oversvømmelsen af monumentet og utilstrækkelig bevarelse af feltdokumentation opstår der imidlertid nu mange spørgsmål om artefakternes nøjagtige alder, om taphonomi (hvordan fundene lå i kulturlaget), og denne diskussion forbliver åben.

Anbefalede: