Det er ikke "hedebølger" - dette er en døende planet

Det er ikke "hedebølger" - dette er en døende planet
Det er ikke "hedebølger" - dette er en døende planet
Anonim

Min elskede kone lænede sig hen til mig og sagde: "Ved du, at snesevis af mennesker i Canada er døde på grund af varmen? I nærheden af Vancouver?" "Hmm," svarede jeg fraværende. Og så vågnede jeg og pludselig indså hendes ord. "Vent, hvad ?!" Canada er ikke et sted, der er forbundet med "mennesker, der døde af varmen." Alligevel er det den dystre sandhed om, hvad der venter os alle.

Meget af det nordvestlige Stillehav er fanget under, hvad klimatologer kalder en "termisk kuppel". Den strækker sig op og ned ad kysten. Temperaturen går ud af skalaen. Det var 46 grader Celsius i Portland, Oregon. Det er varmere end Kairo, Egypten eller Karachi, Pakistan.

Dette er en region i verden, der skal være tempereret og kølig, ikke kogende varm. Men den klemmes under en "termisk kuppel", som er et kæmpe område med højt tryk, hvilket skaber en effekt, der bogstaveligt talt ligner en trykkoger.

Gårsdagens "hedebølger" - flere dage med højere end sædvanlige temperaturer - viger for "termiske kupler" - noget meget mere katastrofalt, da planeten varmer op til ukendelighed i en retning, der er dybt fjendtlig mod os.

Hvorfor siger jeg farligt? Hvordan er livet i ekstrem varme?

Dagen før læste jeg en artikel om det varmeste sted på jorden, som er Jacobabad i Pakistan. Det hævder denne titel, fordi den gennemsnitlige temperatur er over 52ºC. Husk, at den termiske kuppel i det nordvestlige Stillehav allerede har skubbet temperaturen der meget tæt på dette mærke - 46 grader Celsius. Portland og Seattle har nået temperaturer, der nærmer sig temperaturen i den hotteste by på jorden.

Dette er "klimaforandringer", og vi kender ikke årsagerne til det, men faktisk begynder vi at lave mad i live.

Hvis du synes, at dette er en overdrivelse, skal du tænke på livet i Jacobabad. I sådan varme forlader folk praktisk talt ikke huset. De bliver inde og forsøger at holde sig så cool som muligt. Erhverv, handel, handel, sociale arrangementer - de fryser alle sammen.

Hvordan ser det ud? Dette ligner meget isolation. Hvis du vil forstå, hvordan verden vil se ud om et par år eller årtier, så er det sidste år, så grumt som det er, et meget godt referencepunkt.

Ekstrem varme ligner meget en pandemi, fordi begge disse katastrofer sætter os på randen af overlevelse.

Jacobabad ristes i flere måneder. Den termiske kuppel i Portland, Vancouver og Seattle bliver til intet. Men den sondring er ikke den store forskel. Fordi der er en chance for, at den termiske kuppel vender tilbage næste år, og endnu længere. Og også næste år. Sådan er livet på en planet, der hurtigt opvarmes.

Hvad sker der, hvis det bliver endnu varmere i Jacobabad? Hvad sker der, hvis termiske kupler forekommer oftere og oftere i det nordvestlige Stillehav?

For at gøre dette skal du forstå begrebet "våd pære temperatur". Det tager højde for varmestressen for levende ting. Når du dækker termometeret med en fugtig klud, registrerer du den temperatur, hvorved sved afkøler kroppen ved fordampning. Sådan siger klimaforsker Simon Lewis det. "En person kan ikke overleve ved langvarig udsættelse for en våd pære temperatur over 35ºC, fordi vi ikke har nogen måde at afkøle kroppen. Selv i skyggen og endda med ubegrænset vand."

Forstod du? Ved temperaturer over 35ºC, ved 100% luftfugtighed, dør du. Hurtigt. Bach. Du kan ikke køle dig selv. Dine organer svigter, og du er bogstaveligt talt svejset indefra og ud.

Denne våde pære temperatur er kun nået få steder inden for få timer - indtil videre. Men nu oplever vi en skarp, storstilet opvarmning af planeten.. Det er nok at tænke på, hvor varmere sommeren er blevet, uanset hvor du er, for bogstaveligt talt at mærke, hvor meget vores planet varmer op. Vi vil krydse denne grænse. Ingen kan sige præcist hvornår. Men hvad vi kan sige er, at vi bevæger os mod det med lysets hastighed, hurtigere end nogen tror. Bliver Portland og Vancouver lige så varme som de varmeste steder på Jorden?

Når vi træder over den våde pæretærskel på cirka 35ºC, bliver stederne simpelthen ubeboelige. Lewis siger: "Der sker noget virkelig frygtindgydende: at gøre miljøet uegnet til livet på grund af varmen."

Hvad sker der, når vi krydser denne grænse? Nå, du tænker måske: Jeg tænder bare hårdere for klimaanlægget! Forkert. Klimaanlæg har brug for lav luftfugtighed for at fungere korrekt, og jo mere fugtige forholdene bliver, jo hårdere skal de arbejde. I mellemtiden, jo mere intensivt de arbejder, jo mere vil elsystemet, stresset og ude af stand til at klare det, regelmæssigt mislykkes - ligesom det sker i Jacobabad eller i Portland og Vancouver.

Vi har ikke den teknologi, der tillader os at leve komfortabelt på en kogende planet. Jeg ved, at du måske tænker, at det er, fordi du ligesom mig er vant til luksusen med lykke med aircondition. Sandheden er, at teknologien kun fungerer i et meget snævert område af miljøforhold, måske 10 til 37 grader Celsius, med relativt lav luftfugtighed. Vi vil ikke kunne konditionere luften for ikke at blive tilberedt levende.

I stedet vil hele regioner på planeten simpelthen blive, som Lewis siger, ubeboelige. Visse steder vil lide under konventionelle termiske kupler. Nogle, som Jacobabad, vil simpelthen være for varme året rundt. Og nogle vil have tørrere varme, der vil udløse megabrande igen og igen. Der er mange måder - for mange - at komme til "ubeboelige".

Og der vil være mange flere steder som dette, end vi tror. Alle de glas-tårne med aircondition i Miami? Held og lykke med det, når planeten bliver varmere. Alle de smukke skyskrabere af stål og glas på Manhattan? God fornøjelse med et elnet, der har brug for mere strøm, end hele østkysten kan levere.

Hvad sker der, når et sted bliver ubeboeligt? Der er massiv ødelæggelse. Folk flygter allerede fra Jacobabad. Efterhånden som menneskelig kapitalflyvning forekommer, opstår afbrydelse på tre niveauer. Stedet, hvorfra folk flygter, bliver fattigere og mere ustabilt. Stedet, hvor de løber, vil normalt ikke se dem, især hvis de ikke kom med noget.

Og de kommer med ingenting, alle disse klimaflygtninge og migranter, for de fleste af os, hvis vi er heldige, har kun et reelt aktiv - vores hjem. Men hvis du er tvunget til at forlade, fordi det er blevet for varmt at bo i … vil ingen købe dit hjem. Det koster ingenting. Tillykke, du er nu noget af en militær flygtning - løb med tøj på ryggen og penge, du kan tage med.

Når et samfund står over for denne form for forhindringer, er det tilbøjeligt til destabilisering. Lad os tale lidt om en anden konsekvens af ekstrem varme og opvarmning - megatørken mod det amerikanske vest. I dag foregiver de fleste af os, at dette ikke er så vigtigt. Dette skyldes, at der stadig er knappe ressourcer tilbage at bruge. Men så snart det, der er tilbage af vandet, forsvinder, forsvinder det.

For evigt og altid. Hvordan vil byer som Las Vegas og Los Angeles overleve? Den klassiske ordning ser sådan ud: Først lider tørke og sult af det landlige bagland, og derefter trænger det indad, ind i de rigere og mere udviklede bycentre. Lige nu mærkes megatørken i Vesten i Californiens engang frodige landbrugsdale. Men når det spredes øst og vest som en kræftsvulst, hvordan vil det så ske, hvad så?

Og så … bang. Katastrofe. Der er en anden kategori af flygtninge, som du måske aldrig har tænkt på. Ikke folk, der løber fra ekstrem varme, men folk, der løber efter ferskvand. Hvad kalder vi generelt disse nye kategorier af migranter og flygtninge? Vi har ikke engang navne til dem - og alligevel finder disse ændringer allerede sted. Og det er hele pointen.

Vi lever på en døende planet. Det dør ikke i sidste og sidste betydning - sandsynligvis i hvert fald ikke, selvom der stadig er en vis chance for, at vi vil afslutte en cyklus med skarp opvarmning, så stærk, at vi vil finde os selv som på Venus. Vi lever på en døende planet i den forstand, at den opvarmes utrolig hurtigt, hurtigere end i flere hundrede millioner år, muligvis hurtigere end nogensinde.

Og når planeten bliver ved med at varme op hurtigere og hurtigere, vil levende ting dø. Mange mange. Billioner og billioner. Træer, insekter, dyr, fisk. Floder, oceaner, himmel, hvis vi betragter dem også som levende væsener. Og vi.

Det, der bestemt ikke vil overleve, er denne måde at leve på. Vi kan ikke bruge den teknologi, vi har nu, til at bekæmpe de eksistentielle trusler, der allerede er lige uden for døren. Du kan ikke komme ud af en kogende planet med et klimaanlæg. Vi kan heller ikke bruge dem til at bekæmpe den kulturelle moral, værdier, normer og institutioner, som vi har nu - materialisme, grådighed, egoisme, skødesløshed, ligegyldighed og så videre.

Hvad er tilbage for os? Du har sikkert allerede gættet mit svar. Dette er ikke en hedebølge - dette er en døende planet.

Vores civilisation er begyndt at bryde sammen. Når Portland og Seattle er næsten lige så varme som Jacobabad - det varmeste sted på Jorden - som i sig selv bliver, så det snart bliver bogstaveligt talt uholdbart … så, mine venner, er vi en civilisation, der bogstaveligt talt kogte sig i live.

I ilden og røgen fra vores egen afhængighed af udnyttelse, ting, legetøj, had, raseri, alle de måder, vi forsøger at undslippe vores egne dæmoner af ensomhed, fortvivlelse, uvidenhed og afmagt.

Vi lever på en døende planet. Spørgsmålet er, hvem der overlever?

Forfatter: Umar Hake, forfatter

Uddannelse: Oxford University, McGill University, London Business School

Anbefalede: