Hvor meget farligere kan coronavirus blive?

Indholdsfortegnelse:

Hvor meget farligere kan coronavirus blive?
Hvor meget farligere kan coronavirus blive?
Anonim

Delta-varianten, som er mere infektiøs og muligvis mere patogen end den originale SARS-CoV-2, stiller spørgsmålet: Kan evolution gøre coronavirus værre, og hvor meget? Vox forsøgte at finde et svar.

Forskere siger om hver ny variant med forskellige egenskaber, at dens udseende var forventet. Men de kan ikke forudsige, hvordan udviklingen vil forløbe. Den genetiske kode for coronavirus består af omkring 30 tusinde "bogstaver". Dette er relativt lille, men det giver stadig for mange mulige mutationer til at teste hver enkelt. Desuden spiller mutationer undertiden kun en rolle i kombination med andre mutationer, hvilket gør opgaven meget vanskeligere.

I vira er vi interesserede i tre egenskaber: smitsomhed (hvor let det overføres), virulens (hvor alvorlig sygdommen forårsager) og evnen til at undvige immunsystemet. Sandsynligvis kan disse egenskaber ikke forbedres på ubestemt tid: Hvis virussen inficerer eller dræber alle mennesker, kan den ikke overføres yderligere. Men hvor grænsen ligger, ved ingen.

Nogle ejendomme kan udvikle sig til skade for andre. For eksempel kan det antages, at en virus, der er usårlig over for antistoffer, der produceres efter sygdom eller vaccination, vil være mindre effektiv til at inficere humane celler, fordi antistoffer hovedsageligt er mærket på det sted, hvor SARS-CoV-2 binder til vores receptorer. Men for nu er dette bare et gæt.

Det kan siges med større tillid, at coronavirus usandsynligt vil finde nye smitteveje. Nu overføres det gennem luften - bare rolig, at forurenede overflader en dag vil udgøre en fare. Det samme gælder for andre ejendomme: de eksisterende kan ændre sig i den ene eller den anden retning, men nye vil sandsynligvis ikke blive vist.

Det er også sandsynligt, at udviklingen af SARS-CoV-2 gradvist vil bremse: dette er angivet af andre vira. Men vi taler ikke om måneder, men om år.

Jo flere mennesker er inficeret, desto mere sandsynligt er det, at virussen muterer. Derfor er det derfor også nødvendigt at fortsætte vaccinationen.

Hvorfor er sygdomsforekomsten faldende i Storbritannien, selvom begrænsningerne er ophævet?

De dystre forudsigelser gik ikke i opfyldelse. På trods af ophævelsen af næsten alle restriktioner er antallet af nye tilfælde af COVID-19 i Storbritannien mere end halveret på to uger: fra 54,7 tusinde til 22,3 tusinde Forskere er tabte, hvorfor dette sker, men en anden stigning er forventet i efterårsmorbiditeten. Skriver om denne natur.

Det nuværende fald skyldes sandsynligvis ikke besætningsimmunitet. Antallet af nye tilfælde af COVID-19 falder i hele landet, og besætningsimmunitet opnås i teorien ujævnt. I Storbritannien er 70% af de voksne fuldt vaccinerede, men sårbare mennesker er stadig rigelige. For det meste er mennesker syge i alderen 16-24 år, blandt hvilke mange ikke er vaccineret eller kun får en dosis.

Måske er faldet så markant, fordi toppen i midten af juli var meget høj. Sidst men ikke mindst blev det drevet af EM i fodbold, hvor folk kom sammen for at se spil. Mesterskabet er slut.

Storbritannien bruger en statsejet mobilkontaktsporingsapplikation. Under og kort efter mesterskabet blev mange advaret om kontakt med de smittede og blev tvunget til at blive hjemme. Måske bremsede dette også spredningen af virussen.

Omkring 23. juli lukkede skoler i England for ferien. Siden er der gået for lidt tid til, at dette kan påvirke statistikken markant, men nogle af eleverne tog eksamen fra skolen endnu tidligere, og omkring 20% var isoleret på grund af kontakt med inficerede mennesker.

Andre faktorer kunne have spillet en rolle: godt vejr, som fik briterne til at komme ud på gaden; færre test for COVID-19 (selvom andelen af positive test også faldt).

Nogle data indikerer, at antallet af infektioner er sneget sig op igen, men det vil være sikkert at tale om dette om et par dage eller uger. Ydermere vil meget afhænge af folks adfærd, og det kan ikke forudsiges. Skotland toppede lidt tidligere end England, og forekomsten er stadig lav indtil videre. Men i september vender skolebørn og studerende tilbage til klasser og arbejdere - til kontorer, derudover kan beskyttelsen af de første vaccinerede på det tidspunkt svækkes, så en anden bølge af COVID -19 bør forventes i efteråret.

Skal børn vaccineres?

På grund af "delta" -varianten skal alle mennesker over fem år vaccineres for at udvikle besætningsimmunitet. Men besætningsimmunitet er ikke det eneste mål at stræbe efter. Den australske epidemiolog Emma McBride skriver om dette i en spalte til The Conversation.

I Australien skændes de om, hvordan man kan fortsætte med at leve under en pandemi. Ifølge modellen, som er styret af landets regering, er det påkrævet at vaccinere 70-80% af de voksne - så kan begrænsningerne ophæves. McBride og hendes kolleger byggede en anden model. Ifølge hende vil det ikke være nok at vaccinere selv alle voksne.

Ved opsætningen af modellen antog forskerne, at en inficeret med "delta" -varianten ville overføre virussen til i gennemsnit fem til ti mennesker. På grund af den øgede smitsomhed er dette tal mindst dobbelt så højt som for den originale SARS-CoV-2. McBride og hendes kolleger tog også hensyn til, at hyppigheden af kontakt mellem mennesker afhænger af alder, og dem tæt på alderen kontakter oftere hinanden. Endelig antager modellen, at du efter vaccination kan blive smittet, blive syg og overføre virussen til andre.

De enkleste beregninger viser, at i tilfælde af Wuhan -varianten af virussen skal 60% af mennesker vaccineres for at danne besætningsimmunitet og med "deltaet" - allerede i området 80%. Men i betragtning af forskellene mellem aldersgrupper er situationen endnu værre. På grund af "deltaets" store smitsomhed vil børn inficere hinanden, selvom de fleste voksne er vaccineret. Det er også kendt, at effektiviteten af AstraZeneca og Pfizer -vacciner reduceres med denne mulighed.

Hvis et inficeret "delta" overfører virussen til i gennemsnit fem personer, vil der blive dannet besætningsimmunitet, hvis 85% af mennesker er vaccineret, inklusive børn fra fem år. Uden dette bliver du nødt til at efterlade nogle begrænsninger: masker, afstand. Men du behøver ikke dvæle ved antallet af nye tilfælde af COVID-19 og forsøge at beskytte de mest sårbare.

Besætningsimmunitet er ikke det eneste mål, der skal forfølges. Et højt vaccinationsniveau reducerer stadig risikoen for dem, der ikke kan eller ikke ønsker at blive vaccineret, og endnu mere for de vaccinerede selv. Det er en smart beslutning at vaccinere ældre og udsatte mennesker først. Derefter bør du fokusere på virusets vigtigste bærere. I Australien er det ældre unge og unge voksne. Hvorvidt man skal vaccinere børn er et kontroversielt spørgsmål. Men når man diskuterer det, bør man tage hensyn til de mulige fordele ved kollektiv beskyttelse og tilbagevenden af friheder.

Anbefalede: