Nysgerrighed har ikke undersøgt, hvad forskere havde forventet i 9 år

Nysgerrighed har ikke undersøgt, hvad forskere havde forventet i 9 år
Nysgerrighed har ikke undersøgt, hvad forskere havde forventet i 9 år
Anonim

Curiosity -roveren har studeret geologi og klima på den røde planet siden 2012. Hele denne tid troede man, at det amerikanske apparat studerede bunden af en gammel marsø.

Lad os forklare, at når de vælger et landingssted, ledes forskere af data indsamlet fra kredsløb. Specialister er meget omhyggelige med at vælge, hvor roveren skal lande. Især skulle bunden af søen fortælle forskerne, om der engang opstod liv i vandet, der fyldte reservoiret.

På trods af talrige videnskabelige beviser for, at der engang var vand i det undersøgte område, konkluderer eksperter nu, at Curiosity ikke har studeret bunden af søen i næsten ni år.

Forskere fra Hongkong analyserede, hvilke kemiske elementer roveren fandt i de indsamlede stenprøver under hele sit ophold på Mars. Forskere kom til den konklusion, at de sandsynligvis kom ind i dette område med vinden. Først da hærder de under påvirkning af atmosfæriske processer. Det vil sige ikke under et lag vand, som forskere troede hele tiden.

Ved hjælp af kemiske test, undersøgelse af strukturen og strukturen af prøverne, fandt teamet tegn på erosion (ødelæggelse) af klippen, som kun kunne forekomme under tørre forhold.

Forskere mener, at det meste af sedimentet, som roveren opsamler, består af luftbårent støv og vulkansk aske. Senere forvitring af klippen skyldtes regn eller issmeltning.

På samme tid svarer en lille del af de undersøgte sedimentære klipper stadig til dem, der kunne findes i bunden af søen.

Af alt dette konkluderer forskere, at vanddækket i Gale Crater (området, hvor Curiosity opererer) var meget mere variabelt end forventet. Det vil sige, at forfatterne af værket foreslår at ændre teorien om den "store sø" i Gale -krateret til teorien om flere små og midlertidige søer, der regelmæssigt dukkede op der.

Værket, der er offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Science Advances, giver et nyt blik på længe bevarede ideer om, hvordan Mars-klimaet blev dannet.

For eksempel kan perioder med høj luftfugtighed over millioner af år på den røde planet være korte og hyppige. Indtil videre er forskere tilbøjelige til at tro, at klimaet på Mars har været fugtigt i en lang periode.

Image
Image

Til venstre - fordelingen af vand langs kraterbunden, ifølge den gamle hypotese, til højre - ifølge den nye.

Illustration af ESA / HRSC / DLR.

Studieforfatterne foreslår også at revidere den generelt accepterede tilgang til analyse af sedimentære bjergarter.

Det er naturligvis ikke let at undersøge noget, der ikke kun er millioner af kilometer væk, men også er sket for milliarder af år siden. For at fastslå oprindelsen af sten i Gale Crater skal forskere undersøge mere end en prøve, der er indsamlet af Curiosity -roveren. Og måske vil den førende teori om, hvad der er sket på Mars siden dets begyndelse, ændre sig mere end én gang.

Anbefalede: